吕梁清债公司成功调解处理农田损毁类赔偿纠纷，施工单位当场支付赔偿款

吕梁清债公司成功调解处理农田损毁类赔偿纠纷，施工单位当场支付赔偿款

纠纷缘起：施工损毁农田，农户维权遇阻

申请人李某是温县北冷乡东周村村民，2025年，他承包了村南3.68亩洼地，其中2.42亩种植温县特产铁棍山药，1.26亩种植玉米，满心期待秋季丰收。

李某承包的土地南侧，紧邻被申请人某施工单位的沿黄高速公路施工工地。2025年5月至10月汛期，施工单位未按规范建设排水设施，导致高近10米的边坡土块、石块被大水冲刷涌入承包田，厚厚的淤泥覆盖农田，破坏了种植环境。同时，施工单位擅自将涵洞里的积水引流至田中，而铁棍山药对生长环境要求严苛，积水浸泡极易导致植株腐烂，给李某造成了严重的经济损失。

李某多次通过村委会与施工单位沟通，提出整改和赔偿诉求，但对方始终置之不理，矛盾不断升级。无奈之下，李某向温县人民法院提起诉讼，要求施工单位赔偿全部损失。

调解破局：实地勘验+情理法相融，达成共识

案件进入法院诉前调解程序后，调解员第一时间介入，耐心倾听双方诉求。经沟通了解到，施工单位已认可自身施工行为对李某农田造成损害，并非拒不担责，双方核心争议仅在于赔偿金额的认定。李某因农田受损情绪激动，主张的赔偿数额较高，施工单位则认为数额过高，双方难以达成一致。

为确保调解公平公正、结果有据可依，调解员前往北冷乡东周村李某的承包田开展实地勘验，现场查看淤泥覆盖情况、山药生长受损现状，同时调取农田损毁照片、施工视频等证据，核对土地承包合同、种植面积明细，精准核算铁棍山药与玉米的种植成本及预期收益。

调解中，调解员坚持法理与情理相融，双向沟通化解分歧。对李某，调解员客观告知其施工方过错明确，赔偿诉求有法律依据，但经勘验农田并非完全绝收，需结合实际损失合理主张；对施工单位，调解员细致普法，明确其作为侵权主体需承担赔偿责任，同时强调铁棍山药作为温县地理标志产品，经济价值远高于普通作物，损失核算需兼顾特产属性，并告知诉讼可能带来的时间成本与声誉影响。

经过多轮“背对背”调解与面对面沟通，双方最终放下分歧，就赔偿金额达成一致协议，施工单位当场支付赔偿款。